代表美国野生捕捞虾的捕捞者、加工商和分销商的贸易协会南方虾类联盟 (SSA) 提出了对从中国进口的虾保持 25% 的额外关税税率的理由。
美国总统乔·拜登（Joe Biden）的政府一直在发出声音，表明它可能准备缓和由前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）于 2018 年年中利用“301 条款”权力发起的美中贸易战。此外，法律也要求对中国征收的所有关税在即将到来的四年期结束时进行审查。 在参议院拨款委员会的商业、司法、科学和相关机构小组于 6 月 22 日召开的听证会上，美国贸易代表凯瑟琳·戴 (Katherine Tai) 受到美国参议员的一连串评论，其中一些人正在寻求终止关税。
但 SSA 是至少 200 个希望看到关税继续征收并向美国贸易代表办公室 (USTR) 提交意见的个人和团体之一。 “飞涨的燃料价格和大量的外国虾现在充斥着整个行业，我们需要找到一种方法来度过难关，”SSA 执行董事约翰威廉姆斯在其集团的新闻稿中说， “此时取消对中国海鲜的额外关税绝对没有意义，”他说。“这不仅会打击业界本就低落的信心，它还会破坏美国进口商摆脱来自中国的低价、不可持续的养殖海鲜所取得的一切成就。”
根据美国国家海洋和大气管理局提供的数据，美国的中国海鲜进口商在 2018 年至 2022 年前三个月期间支付了近 10 亿美元的关税，其中包括为中国虾支付的 5520 万美元。受 301 条款关税影响的中国海产品总价值已从 2018 年的 28 亿美元降至 2021 年的 16 亿美元，为应对关税，美国对中国虾的进口量已从 2018 年的50,845吨，价值 3.397 亿美元降至 2021 年的 7,902 吨，价值 4,150 万美元，数量下降 84%，价值下降 88%。
南方虾联盟表示， “对于美国商业捕虾业来说，这意味着美国进口商摆脱对不可持续的水产养殖生产的依赖，”而且总体虾进口并未下降，SHA 表示，自附加关税实施以来，进口到美国的所有虾的总量增加了 4.142 亿磅。 中国冷冻、非裹粉虾的进口量从 2018 年的 1.556 亿美元暴跌至 2021 年的 140 万美元。然而，同期从所有来源进口的冷冻、非裹粉虾的总价值增长了近 29%。
SSA 在致函中指出，自 2018 年以来，在 FDA 拒绝的 572 条禁用抗生素入境行中，中国占了 269 条，中国在因存在兽药残留相关的原因而被拒绝进口的海产品整体进口中所占的份额已增至 47% 以上，这无疑是这些拒绝的最大单一来源。
